- · 《自然与文化遗产研究》[05/29]
- · 《自然与文化遗产研究》[05/29]
- · 《自然与文化遗产研究》[05/29]
- · 《自然与文化遗产研究》[05/29]
- · 《自然与文化遗产研究》[05/29]
- · 《自然与文化遗产研究》[05/29]
刑名与自然黄老政治哲学的内在理路探析(6)
作者:网站采编关键词:
摘要:④葛瑞汉():《论道者:中国古代的哲学论辩》,中国社会科学出版社2003年版,第11页。 ⑤王博:《权力的自我节制:对老子哲学的一种解读》,《哲
④葛瑞汉():《论道者:中国古代的哲学论辩》,中国社会科学出版社2003年版,第11页。
⑤王博:《权力的自我节制:对老子哲学的一种解读》,《哲学研究》2010年第6期。
⑥⑦[魏]王弼注,楼宇烈校释:《王弼集校释》(上),中华书局1980 年版,第65、6页。
⑧曹峰:《〈黄帝四经〉所见“名”的分类》,《湖南大学学报》(社会科学版)2007年第1期。
⑨陈鼓应:《管子四篇诠释——稷下道家代表作解析》,商务印书馆2006 年版,第191页。
⑩《荀子·正名》篇提到,“故王者之制名,名定而实辨,道行而志通,则慎率民而一焉。”在此,命名的权利显然是归属于圣人的。
?李贤中:《先秦名家“名实”思想探析》,文史哲出版社1992 年版,第114页。
?陈鼓应:《帛书〈黄帝四经〉今注今译》,商务印书馆2007年版,第341页。
?王中江:《早期道家“统治术”的转变》(下),《哲学动态》2016年第3期。
?具体可参看郑开:《道家形而上学研究》,宗教文化出版社2003年版,第196 页;王庆节:《老子的自然观念:自我的自己而然与他者的自己而然》,《求是学刊》2004年第6 期;王中江:《道与事物的自然:老子“道法自然”实义考论》,《哲学研究》2010年第8 期;孟庆楠:《自然与治道:先秦诸子自然状态学说的比较研究》,《云南大学学报》(社会科学版)2016 年第1期;叶树勋:《早期道家“自然”观念的两种形态》,《哲学研究》2017年第8期,等等。
?郑开:《道家形而上学研究》,宗教文化出版社2003年版,第196 页。
文章来源:《自然与文化遗产研究》 网址: http://www.zrywhycyj.cn/qikandaodu/2021/0412/1163.html
上一篇:民法典的立法思想
下一篇:疫情敲响人与自然关系警钟